網路線上看

作者為世新大學口語傳播學系副教授隨著選舉進入尾聲，街頭巷尾不時還是可以看到棄置在地的各式搶救、抹黑、悲情、控訴之類的文宣。網路上的留言也不少指責對手賣台、鎖國的評論，這類評論下方，往往有著成千上百的按讚數、分享或者難聽的留言。數日來，電視上反覆出現造勢場合的激情言論。選情之夜，更是加碼演出，或者痛哭、或者咒誓，就是為了激發支持者的熱情，讓他們願意出來投票，贏得自己的勝選。選情越是接近時，雙方、多方的廝殺就變得更為激烈。也讓我們的選舉過程，不太像是選賢與能的神聖時刻，而更像是民主內戰般，激烈衝突，彷彿不是你死，就是我亡。這像極了近年來美國民主黨與共和黨的鬥爭，現任的川普總統只是惡化這樣的現象，而絕非只是剛剛開啟。雖然，民主政體號稱是以「數人頭」的方式取代了「打破人頭」，樹立文明地轉移政權的方式。可是，隨著根本共識被打破、網路造成同溫層加劇，以及外在情勢更為險峻，台灣民主產生內戰式的衝突，令人擔憂。首先，根本的共識被打破。過往，藍綠縱有差異，但是在「中華民國」的立場上，仍有一定的交集。無論是「中華民國『是』台灣」或者「中華民國『在』台灣」，至少還有「中華民國」作為共識。可是，隨著政治局勢的變化，一端已經開始拋棄了「中華民國」，與另一端沒有任何交集，儼然變成兩個國家的人，難以對話。有人可能會說，談論國家認同太過高空，只要仍然生活在民主法治之中就好。可是，縱使光談法律規範層次，這幾年的政治抗議運動，有侵入公署的、有痛批警察的，只要仰賴民氣就可以違法亂紀。更不用說，政治鬥爭上，有違背誠信，拿走公務人員退休金的。有本應中立辦理選舉，卻刻意放入執政者意見，違背中立，事後僅草率處理的。根本的法律規範，本是民主政治的運作底線，不應踰越。可是，現在遊戲規則被破壞，人們已經失去可以信任的規範。其次，網路造成同溫層加劇。社群媒體當道，人們越活在自己的同溫層中，更難看到別人眼裡的世界。每個人所見到的新聞，不是整版報紙，而只是同儕、好友間轉傳的訊息。無論是自己刻意篩選或者電腦運算法則精準地送上自己喜歡或感興趣的訊息，每個人只活在自己的小圈圈中。這會造成就連一些基本的事實，大家看到的都不一樣。譬如，到底高雄是否「又老又窮」？本來可以有一些客觀的數字或中立資料。但是，在不同的同溫層中，有的看到的是一連串又老又窮的數據支撐。而另一群人，則是看到高雄是如何的蓬勃發展有生機的報導。如此，對於基本事實都沒有共識，又如何可能對於解決方案，對於未來願景會有共同的想法？第三，外在情勢更為險峻。中國大陸國力提昇，已經開始與美國之間，形成「修昔底德陷阱」中所言：第一強權（美國）為了擔心第二強權（中國大陸）的興起，最後會選擇以戰爭壓制。而居於兩強之間的台灣，情況就會更為艱難。連帶地，對於台灣內部政治勢力而言，牽連到上述外在因素，就會產生更激烈的對立。雖然上述三點分析，看似非常的悲觀，可能會令讀者更擔憂台灣民主的發展。不過，若從近日政治人物的訴求來看，對於台灣民主，我們毋寧應該有更多樂觀的期待。這次選舉中，受到歡迎的政治人物，提出諸如乾淨選舉、不要抹黑、愛與包容之類的訴求。以這些作為發言重要軸線，卻大受歡迎，贏得民眾熱烈支持。從這裡，我們就可以知道，陷於激烈衝突的民眾而言，人們其實渴望和平，渴望共識，渴望彼此相愛與包容。民眾透過講者帶領他們提昇，對於一些重要的價值與德性，人們真心渴求，而由候選人透過演說言詞，給予他們信心與希望。因此，面對台灣內戰式的民主衝突，當「愛與包容」成為候選人引領風潮的主線，群眾蜂湧跟隨。對於這樣的現象，即使台灣當前面臨諸多現實困境，對於台灣民主，我們還是有足夠的理由去信任與值得驕傲的。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去