網路線上看

作者為政治評論員開票結果令許多專家學者感到意外。各方在選前預測，普遍認為民進黨受到執政包袱及假新聞影響，縣市長席次必然比2014年還要少，但總體來說不會面臨雪崩式潰敗，畢竟兩年前民進黨才以極懸殊的差距擊潰國民黨，並取得中央執政權，但最終結果卻是縣市長席次腰斬至6席。那這場選戰結果背後，透露出什麼樣的重大訊息？有人很憂心的表示，台灣會不會像法國的五個共和及一次世界大戰後的德國威瑪共和，當時的德國人用手中選票迎來納粹黨崛起，最終讓希特勒終結民主體制，使得德國邁向獨裁。也有人以近年來烏克蘭、俄羅斯的關係來進行比喻，因為俄羅斯的威脅利誘，使得烏克蘭的社會面臨矛盾對立，反俄國政黨的支持度大受影響，最終使得原本隸屬於烏克蘭的克里米亞被併入俄羅斯聯邦。但我認為無須如此悲觀，因為我對台灣的民主體制有信心，請熱愛台灣且關心島嶼前途的民眾，務必要擦乾眼淚，繼續捍衛得來不意的民主體制。首先，要務實思考民進黨為什麼會大敗？年金改革、前瞻基礎建設、5+2產業升級、勞基法修正、能源結構轉型等，明明都是行駛在正確的改革道路上，那為什麼大多數人民不買單？是溝通的方式出了問題嗎？是哪些社會群體感到特別憤怒？目前已有各類說法出爐，但由於缺少客觀的經驗證據，所以看似公說公有理、婆說婆有理，我想若之後分析選後執行的民意調查，應該可以描繪出更客觀的圖像。此外，不管是國安單位報告，或是美國官員談話以及外媒報導，全部都直指中國共產黨有計畫性的介入此次選戰，且手法比起過往更細膩，是透過心戰部隊發動假新聞攻勢，升高民眾對於執政黨的不信任。所以民進黨在未來必須制定周詳的反制計畫，因為我們都看到假新聞流竄的殺傷力是如此巨大，而且對中共來說成本非常低，他們只要繼續訓練更多的網軍坐在電腦前輪值，就可以對我國社會造成更大傷害。我也希望國民黨不要見獵心喜，中國共產黨今天可以用假新聞打擊民進黨，這代表若國民黨哪天不聽話，對岸也可以用同樣手法來擊潰你們。民主本來就不等於完美的烏托邦，它也不會自動排除反動政治勢力，但相較於獨裁政體，它就是比較好的政治生活方式，因為民主與非民主的最大差別在於：人民能夠免於恐懼以及屠殺，且能夠有尊嚴的生存。或許有些氣餒，會覺得民主有時候是在懲罰認真做事的人，但我覺得把這類抱怨放在心中就好，並迅速擦乾眼淚，未來我們應該做的是：捍衛相對較好的民主體制，並拒絕獨裁誘惑，然後在被迷霧包圍的政治叢林中，務實地想辦法找出一條邁向未來的道路。更多論壇文章 1124之後的臺灣 接受選舉結果，台灣民主再出發 台北選舉無效之訴 丁守中最後一拚 韓國瑜勝選的「三大靠山」 三大嚴重錯誤 蔡英文辭主席不足熄民怨＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去